assotsiationsklimbim

(#) facebook connect (pff)

(#)

(#) hackr streut salz auf meine offenen mis-tagging-wunden (wobei es unfair ist: nur rezepte würde ich auch noch ordentlich taggen können. das problem ist nur, dass die welt nicht nur keine baumstruktur, sondern auch keine tagcloud ist, will sagen der bereich zu fuzzy ist, in dem sich entscheidet, was als tag zu allgemein, weil eh alles, oder zu speziell, weil entscheidendes ausschließend ist. würde ich zum beispiel in meiner freizeit andere sachen machen als in einem bereich, der nicht freitzeit ist etc. [ganz davon abgesehen, dass typos ausgeschlossen sein müssten und man sich die verwendeten tags merken können müsste etc.])

(#) hackrs resümee zu deutschsprachigen web-theorien: systemtheoretisch ist die copycat-theorie interessanter, weil sie die systemische komplexität reduzieren, indem sie ihre umweltsensoren minimieren, etc.

(#) malo über die zukunft von weblogs: Web-1.0-Blogs werden verschwinden, zusammen mit der CD und der Festplatte. Die Fragmentierung, Aufsplitterung und Auslagerung von Blogkomponenten schreitet weiter voran. Fotos zu Flickr, Kurzlinks zu Twitter, Musik zu Last.fm und alles wieder zusammengeführt auf Facebook. Wo dann die Texte bleiben, wird man sehen. Schon schade um das gute, alte Blog, aber auch nicht so schlimm.

(#) mein delicious-tag kunst schlägt mein delicious-tag theorie (was hat mich bloß so ruiniert)

(#) lawrence lessig beschreibt den umgang der heutigen jugend mit bildern, videos, musik und internet in freien wechselnwirkungen, in dem in zuvor unerreichter vielfalt und kreativität wild kombiniert, zusammengewürfelt und geremixt wird als eine neue form der alphabetisierung. dass wir, die commons, diese ausdrucksform durch das lobbying von konzernen aufgeben sollen, die diese bewegung nicht einmal in den ansätzen versteht, bleibt unbegreiflich.

(#) kindchenschema über georgien vs. russland im netz

(#) das mit dem spiegel muss ich jetzt auch nicht mehr selber etc.

(#) rw-web: will the semantic web have a gender? (deakademisierung eines angeblich zu akademischen interviews mit corinna bath, nicht so interessant wie der titel, aber immerhin)