assotsiationsklimbim

(#) in letzter zeit generell sehr häufig simcity-träume

(#) wie immer worth a read: hackr über facebook vs. twitter etc.

(ich lese i.ü. ausgerechnet jetzt (erstmals) small pieces, was gerade durch den / mit dem zeitlichen abstand lustige / erkenntnisbringende effekte zeitigt, weil damals so diskussionen / entwicklungen wohl nicht absehbar waren, ob / dass die leute (wieder mal) eine plattform brauchen, um ihre (wie es sich gehört, s.o.) nach art (link, foto, video, blogposting, tweet) zerteilten lifestreams wieder irgendwie zusammenzuschustern. dazu und zu allem anderen aber vielleicht später irgendwann)

(#) Ausgeklammert wird hier die ganze zweifelhafte ontologische “Meme”-Diskussion, die aus polemischer “kulturdarwinistischer” Perspektive geführt wird: Das “Mem” als direkte Entsprechung zum “Gen”, d.h. als etwas, dessen Existenz bewiesen werden kann. Wir fragen uns also nicht, ob es Meme “gibt”, in dem Sinn, in dem es anerkannt ist, dass es (irgendwie) Gene “gibt”. Wir glauben aber sehr wohl, dass das Konzept “Mem” fruchtbar ist und Phänomene und Regularitäten zu beschreiben erlaubt, die kultur-und sozialwissenschaftliche Theorien bisher kaum nüchtern in den Blick bekommen haben. (wie alles andere: ja, ja und ja.)

(#) mal ein ganz anderes interview zum web (via), anlässlich dieser ganzen konferenzen (n.b. die durchaus heftig geführte diskussion; generell ein heimliches lieblingshassthema der letzten wochen: wie das mit der knete und dem runterladen von zeugs weitergehen soll; für mich trotz aller eigenen betroffenheit doch gefühlte sophisterei, der ich trotz schlechten gewissens keinen verbindlichen standpunkt für mich abgewinnen kann, abt.: was soll denn das alles, entweder man macht frisch gleich eine richtige gesellschaft, dann sind die fragen obsolet, oder man argumentiert halt so innerhalb von nebenwidersprüchen und da wird natürlich auch nix draus. call it kindisch, whatever, mir ist das dann doch zu blöd und außerdem habe ich für solche fragen sowieso keine zeit, ich muss ja immer weitermachen.)

(#) rww on mashups / data portability in ze future, präzedenzfall twitter/oauth (klingt doch mal nicht schlecht)

(#) mobilfunk im gaza-streifen (sehr lesenswertes de:bug posting)

(#) hingegen schon eher geil: last.fm-hacks (beim ersten drüberlesen ganz besonders gut gefunden: universal scrobbler (so eine art connect in sinnvoll, braucht es dann nur noch fürs analoge first life und alles ist gut) und staff-wars.fm (so art sozialer geringstes übel-/kompatibilitätsgenerator)). es bringt ja i.ü. doch was, die blogs seiner zwo dro liebsten webapps zu abonnieren, danke an hackr für den eigentlich leicht selbst ausbaldowerbaren tipp.

(#) jetzt haben wir hier in ö auch unsere eigene internet-debatte (inklusive scheiß-spruch: warum ich micht weigere xy ernst zu nehmen)

edit: heinz wittenbrinks ausführlicher diskussionsbeitrag, mit durchaus sinnvollen anknüpfungspunkten (u.a. auch z.b. zur gestern vor dem einschlafen gelesenen folge der spexreihe digitale irgendwas (deswegen im übrigen wohl auch die spex weitergeträumt, diederichsen ist wieder chefredakteur und die spex wieder durchwegs gut, aufgew.))

(#) oder zum beispiel sich mal einfach den spaß machen, jede/n einzelne/n ungenauigkeit, halbwahrheit, denkfehler, schlamperei, blödsinn, langweilige, sinnlose phrasen etc. (nur wozu)

edit: und jetzt commented sicher wer, man dürfe da nicht so oberflächlich drüberfegen, müsse das differenzierter sehen und mitbedenken, wenfür der artikel geschrieben ist und dann lese ich das nochmal und denke, stimmt eigentlich etc.

editedit: mein groll ja eigentlich nur deshalb, weil sie, wenn schon, ja gleich wen was schreiben lassen könnten, der was neues, sinnvolles, durchdachtes etc. zum thema schreiben kann (hackr oder so). aber nein, nächste woche a.m.d.

(#) hackr über asymmetrisches followen etc. (wahrscheinlich der grund, warum ich nicht wirklich ins twittern komme: der anfangsaufwand ist zu groß, bis man eine richtig eingestellte followerei hat, die dann erst motivation wäre, die grundträgheit zu überwinden und überhaupt anzufangen. aber gut, ich kann ja auch nicht fernsehen.)