sehr, sehr interessant.
einziges stilistisches schlamperl: phrasen wie "liegt auf der hand" sind mir in se-arbeiten generell suspekt... ;-)
inhaltlich stieß mir eines unagenehm auf (und ich traue mich höchstens zu erahnen, warum es so kam): du hast dich um von spar herumgeschlichen. (erahnung: weil mia eben besser als "dummer" deutscher pop-(diskurs-)kontext für das tolle blumfeld-vorpreschen herhielt)
diese auslassung ist natürlich je nach prof ok oder nicht, aber beim thema pop vs. politik, gesellschaftskritik im pop, politischer pop, und politischer pop aus dem D-land unserer zeit sollte man schon den kontext bis nach köln ausdehnen, finde ich... ;)
grundsätzlich kann ich nichts gegen liegtaufderhand finden, vor allem, wenn man es verwendet, um dinge zu behaupten, die eben überhaupt nicht evident sind und man so eine schwäche in der argumentation durch apodiktik ausgleicht. in dem fall ist es wirklich eher doof, nur fällt mir spontan auch nichts besseres ein.
natürlich hast du recht, dass man von spar nicht verschweigen darf, nur dann muss man auch noch bierbeben, goldies, mediengruppe und egoexpress und was weiß ich noch alles mit reinnehmen und dann ist es eine dissertation. trotzdem ist es ein bisschen windig, eigentlich nicht satisfaktionsfähige gegenbeispiel zu präsentieren und durchaus brauchbare entwürfe zu verschweigen, aber andererseits geht es ja hier um den pop-mainstream in d'land und da haben von spar e.a. halt nicht ganz so viel gewicht als z.b. wsh oder eben mia. ich denke, meine hauptthese kann also trotzdem bestehen. vertonte früchte ist ja kein gegenentwurf zu von spar, sondern eben zum schrottpop mit leichter sozialdemokratischer gesellschaftskritik a la holofernes.
"ich denke, meine hauptthese kann also trotzdem bestehen. vertonte früchte ist ja kein gegenentwurf zu von spar, sondern eben zum schrottpop mit leichter sozialdemokratischer gesellschaftskritik a la blumfeld." (wladimir iljitsch diederichsen)
einziges stilistisches schlamperl: phrasen wie "liegt auf der hand" sind mir in se-arbeiten generell suspekt... ;-)
inhaltlich stieß mir eines unagenehm auf (und ich traue mich höchstens zu erahnen, warum es so kam): du hast dich um von spar herumgeschlichen. (erahnung: weil mia eben besser als "dummer" deutscher pop-(diskurs-)kontext für das tolle blumfeld-vorpreschen herhielt)
diese auslassung ist natürlich je nach prof ok oder nicht, aber beim thema pop vs. politik, gesellschaftskritik im pop, politischer pop, und politischer pop aus dem D-land unserer zeit sollte man schon den kontext bis nach köln ausdehnen, finde ich... ;)
natürlich hast du recht, dass man von spar nicht verschweigen darf, nur dann muss man auch noch bierbeben, goldies, mediengruppe und egoexpress und was weiß ich noch alles mit reinnehmen und dann ist es eine dissertation. trotzdem ist es ein bisschen windig, eigentlich nicht satisfaktionsfähige gegenbeispiel zu präsentieren und durchaus brauchbare entwürfe zu verschweigen, aber andererseits geht es ja hier um den pop-mainstream in d'land und da haben von spar e.a. halt nicht ganz so viel gewicht als z.b. wsh oder eben mia. ich denke, meine hauptthese kann also trotzdem bestehen. vertonte früchte ist ja kein gegenentwurf zu von spar, sondern eben zum schrottpop mit leichter sozialdemokratischer gesellschaftskritik a la holofernes.
hippiescheiße bitte abstellen